Azure IaaS virtuális gépet ide nekem – de milyet?

Lassan 2 éve megy éles üzemmódban az Azure IaaS (ha jól tudom májusban lesz az), de sokszor olyan mintha már 20 éve lenne. Különösen azért, mert az újdonságak beborítanak, elárasztanak bennünket, a 6 hetes fejlesztési ciklusnak érthetően van egy ilyesfajta mellékhatása.

Éppen ezért időnként nem árt egy kis vérfrissítés, nézzük meg tehát rövid leírások illetve sok pepecselésselt elkészített táblázatok formájában, hogy jelenleg milyen sorozatú – és így milyen teljesítményű, kapacitású – virtuális gépeket választhatunk.

Tehát jelenleg 4 fő sorozatból áll az Azure IaaS géppark:

– “A” sorozat: Az átlagos gépek, a legtöbb felhasználó számára
– “D” sorozat: A gyorsítótárak királya
– “DS” sorozat: SSD gyorsítótárral az OS és az adatlemezek tekintetében
– “G” sorozat: A Godzilla típus, full extra

A száraz részletek előtt pár útbaigazító magyarázat:

– Egy Azure virtuális gép esetén minden erőforrás a géphez van rendelve, pl. egy logikai processzor esetén nincs time-sharing, vagy bármi más, közös használatra utaló megoldás.

– Nincs dinamikus memória, mint a Hyper-V-nél, minden gép fix memóriát kap, annyit, amennyit megjelölünk. Ennek előnye, hogy minden VM NUMA-val konfigurált, azaz képes kihasználni a NUMA előnyeit (pontosabban a NUMA érzékeny guest alkalmazások képesek erre), így a CPU és a RAM között a legjobb hozzárendelés érhető el.

– Az IOPS minden sorozatnál garantált az adatlemezek esetén (sorozattól függő a mértéke persze), azaz a Hyper-V-ben is egy ideje használható Storage QoS működik (vagy hasonló, ez elsősorban az én feltételezésem, nem teljesen kideríthető).

– Árakat direkt nem írok, mert ez nem az a blog :), másrészt regiónként és valutatípusonként is eltérőek lehetnek.

Az “A” sorozat

Ez a normál, legrégebbi típus. Nincs sok extra, van viszont sokféle gép, és olcsó. Sőt, egy ideje két ágra szakadt, a különbség egyszerűen definiálható:

– Basic: 300 IOPS adatlemezenként, nincs load-balancing (sem internal, sem external) és autoscale (de azért egy Availability Set-be rakható!), viszont átlagban 27%-kal olcsóbb mint az eredeti Standard

Azure-Basic-A-Series-VMs

– Standard: 500 IOPS, és minden fenti hiányzó képesség rendelkezésre áll. És ha jól megnézzül, azért itt is van egy hármas tagozódás, amit ezért 3 különböző színnel jelöltem ezeket. A nagy hálózati igényre kialakított A8/A9 igazi csemege 🙂

Azure-Standard-A-Series-VMs

A “D” sorozat

Viszonylag új sorozat, ami 2 extrával is bír, sokkal jobb CPU-ja van (kb. 60% az “A” sorozathoz képest), illetve az ideiglenes lemeze SSD, ergo az ide helyezhető, tipikusan nem maradandó fájlok (pagefile, SQL temp db), ultra gyorsak lesznek.

Azure-Standard-DS-Series-VMs

A “DS” sorozat

A Premium Storage bemutatkozó sorozata, minden adatlemez SSD! Megosztott, ezért kis mérettel indul, viszont akár 50000 IOPS és 512 MB/sec átviteli sebesség is elérhető így, ami igen szép eredmény., illetve nem-nem, ez nagyon durván szép eredmény!

Azure-Standard-DS-Series-VMs

A “G” sorozat

Nem véletlenül Godzilla a kódneve a tavaly novemberben, a barcelonai TechEd-en bemutatkozott sorozatnak. Ha pl. komplett SQL 2014 adatbázisokat akarunk a RAM-ban tartani, vagy tényleg durván nagy számításigényű gépekre van szükség (pl. HDInsight, Hadoop), akkor ez a mi terepünk.

A DS-hez hasonlóan itt is SSD fókusz van, de jóval több RAM-mal, és persze még újabb CPU-kal (Intel E5 v3). Ezek a virtuális gépek a legnagyobbak jelenleg, amit publikus felhőben (Azure, AWS, Google) megvehet az emberfia.

Azure-Standard-G-Series-VMs

A szokásos záró szlogen: minden sorozathoz, VM típushoz, mutatóhoz tegyük hozzá fejben a jelenleg szót 🙂

Gál Tamás

Az új Windows Server-ben…

… már Azure-ban is lehet a cluster-nél a quorum, úgy hívják Cloud Witness Disk. Teljes mértékben helyettesíti a Disk/File Share witness disk-et, és gyakorlatilag csak internet elérés egy Azure Storage fiók kell hozzá, semmi más.

Telephelyi clustereknél, vagy egy szabályos multisite cluster-nél a harmadik site-on elhelyezett file share witness-t például kiválóan tudja majd helyettesíteni, ami nyilván komoly anyagi megtakarítást is jelenthet. Én azért egy kicsit remélem, hogy idővel visszafelé is sikerül majd implementálni ezt a lehetőséget, azaz pl. egy Windows Server 2012 R2 failover cluster alá.

clustercloudwittness

image

image

Gál Tamás

Amazon Workspace vs Azure RDS

 

Kíváncsi voltam, hogy teljesítményben, használhatóságban milyen lényegi különbségeket tudok felfedezni a fenti két szolgáltatás között.

Az Amazon kb egy éve kínál desktopot a felhőből. Viszonylag egyszerű beállítani.

Az Azure később engedélyezte csak az RDS licencek használatát, kicsit nehézkesebb beállítani, de jobban testreszabható.

Az Amazon-ban külön programot kell használnuk a csatlakozáshoz AmazonWorkspaces client, ezzel szemben az Azure-ban a távoli asztal / remote desktop használható. (Android-ról és iPad-ról is)

Az Amazon olcsóbb, de nincsen perc alapú számlázás, az Azure drágább, de perc alapon számolunk el.

Az Amazon 50GB vagy nagyobb HDD tárterületet biztosít. Az Azure-ban mi szabályozzuk a tárterületet.

Itt egy kis táblázat, hogy jelenleg kb milyen erőforrásokat kaphatunk.

Amazon VS Azure:

Amazon

Azure

Windows 7 Experience Windows 8 Experience
Intel Xeon E52670 v2 2.5Ghz Intel Xeon E52660 0 2.2Ghz
1vcpu 2 core
3,75GB RAM 3,5GB RAM
50GB Storage 127GB Storage*
37$ /month 111$ ** /month
* a srorage bármennyi lehet
** havi 740 órában használva

 

Pár érdekesség:

 

Bejelentkezés a VM-re:

1. Amazon: külön kliens programból

image

2. Azure: pl.: böngészőből (demo.remoteapp.hu)

image

Speedtest Budapestre

1. Az Amazon VM-ből: (Ireland)

image

2. Azure VM-ből (North Europe Regio, Ireland)

image

Nova Bench teszt értékek:

1. Amazon VM:

NovaBench Score: 212

Microsoft Windows Server 2008 R2 Datacenter
Intel Xeon E52670 v2 2.50GHz @ 2504 MHz
Graphics Card: Standard VGA Graphics Adapter
3840 MB System RAM (Score: 115)
– RAM Speed: 5041 MB/s
CPU Tests (Score: 86)
– Floating Point Operations/Second: 17173287
– Integer Operations/Second: 39617156
– MD5 Hashes Generated/Second: 444628
Graphics Tests (Score: 0)
– 3D Frames Per Second: 0
Hardware Tests (Score: 11)
– Primary Partition Capacity: 60 GB
– Drive Write Speed: 69 MB/s

 

2. Azure VM:

NovaBench Score: 260

Microsoft Windows Server 2012 R2 Datacenter
Intel Xeon E52660 0 2.20GHz @ 2200 MHz
Graphics Card: Microsoft Hyper-V videoeszköz

3584 MB System RAM (Score: 113)
– RAM Speed: 5431 MB/s

CPU Tests (Score: 132)
– Floating Point Operations/Second: 33514320
– Integer Operations/Second: 75900944
– MD5 Hashes Generated/Second: 432507

Graphics Tests (Score: 0)
– 3D Frames Per Second: 0

Hardware Tests (Score: 15)
– Primary Partition Capacity: 127 GB
– Drive Write Speed: 58 MB/s

 

Király István

MVP, MCT, MCITP:SA,EA

www.kingsol.hu/blog

www.remoteapp.hu

 

*Update: Nem olyan olcsó az Amazon se mint aminek látszik: 3 nap teszt után 42$-t mutat a számláló, szal nem annyira 37$ mint ahogy írják. Nyilván nem vagyok otthon az Amazonban, biztos vannak más költségek is, amire nem figyeltem, de az Azure-ban ( a 3 nap) gombokkal fizethető.

RemoteApp szolgáltatás Azureban

Preview állapotban megjelent a remoteapp szolgáltatás az Azure-ban. Ezt azt jelenti, hogy alkalmazás hoszting is elérhető lesz a szolgáltatások között. A remoteapp vagy remote dekstop szolgáltatás eddig is rendelkezésre állt az Azureban, de csak abban az esetben, ha mi magunk raktuk össze a teljes rendszert és magunk gondoskodtunk a licencekről (pl.: SPLA). Egyelőre Office 2013 érhető el, de lesz lehetőségünk természetesen saját alkalmazást is feltölteni!

A szokásos felületen tudjuk kérni a preview szolgáltatás:

image

 

A szolgáltatás általános leírása itt található meg:

http://azure.microsoft.com/en-us/services/RemoteApp/ 

A kliens programot erről a címről érhetjük el:

https://www.remoteapp.windowsazure.com/ClientDownload/Default.aspx

A kliens program első indítása, itt már csak be kell jelentkezni az Azure felhasználónevünkkel:

image

Az elérhető alkalmazások (még a portálon nem kaptam meg a hozzáférést, ezért saját alkalmazást még nem is tudunk feltelepíteni)

image

 

A Remote Dekstop Mohoro Connection (Hány éve pletykálnak a Mohoro projectről? Mosolygó arc )

image

 

A szolgáltatás várhatóan 2014 év vége felé indul el, árakat még nem közöltek. A preview fázis alatt ingyen tesztelhetjük a szolgáltatást.

Most zajlik Houston-ban a TechEd North America 2014, szal lesz még itt újdonság!

Király István

KingSol Kft.

www.kingsol.hu

Választható Azure endpoint konfiguráció VM létrehozásakor

Apróság, kis változás az Azure portálon, hogy új gép létrehozásakor, a varázsló utolsó lépésénél elkészíthetjük az endpointokat és választhatunk előre definiált protokollokból és portokból.

Ami számomra érdekes az a: POP3, IMAP, SMTP megjelenése. Nekem eddig úgy tűnt (persze lehet, hogy én néztem be), hogy a Microsoft részéről az a kommunikáció, hogy minden ami levelezés az legyen Office 365-ben, a többit oldjuk meg Azure PaaS, SaaS segítségével.

A lenti ábra nekem nem ezt sugallja:

image

Nekem ez azt jelenti, hogy igen, gyertek a Linux szerverekkel és üzemeltessétek itt nálunk őket, lehet bármi is a funkciója.

Ami persze nem biztos, hogy nagy mellétrafálás a részemről, mert minap is azt olvastam egy msdn blogon, hogy a Windows Server 2012 R2 az “A Cloud OS” és nagyon akarják a redmondiak a Linuxot is a Hyper-V alá.

Mindez szerintem teljesen rendben is van, örülünk a felismerésnek.

Nem “VAGY” van, ha kell választani két platform között, hanem “ÉS”!

 

Király István

www.kingsol.hu